Het is tijd

Pas geleden las ik het volgende: a year from now you’ll wish you had started today. Helemaal waar en precies dat wat ik altijd ook tegen anderen zeg: neem die (eerste) stap, anders zal het nooit gebeuren!
Dit is mijn nieuws van vandaag (en het is leuk!): ik volg mijn eigen advies op en neem een volgende stap!

Vandaag, op 10 mei 2022 is het zover: Aagje bestaat 5 jaar, 4 maanden en 3 dagen (en ook ergens op de dag 2 uur en 1 minuut, maar zover wil ik niet gaan)!!
Een prachtige dag dus om mijn volgende stap te nemen: het lanceren van mijn nieuwe logo en mijn nieuwe website. Deze stap symboliseert ook gelijk naar buiten de ‘breuk’ met het oude Aagje Administratie & Advies en de oude dienstverlening. Spannend, maar ik word er ook heel blij van!

Drie jaar geleden nam ik mijn eerste stap en gaf ik mijzelf het beste cadeau ooit: tijd. Tijd om te ontdekken wat ik belangrijk en waardevol vind. Daarmee zette ik mijn eerste stapjes op het prachtige pad van zin- en betekenisvol ondernemen.

Het is nu tijd om (met een traan) de meeste van mijn lieve en trouwe administratie & belastingadvies klanten van vaak het eerste uur los te laten.
Het is tijd om me ongemakkelijk te voelen omdat ik zoveel vertrouwds los laat.
Het is tijd om het prachtige Significance de aandacht te geven die ik het heel graag wil geven.
Het is tijd om te kijken of Aagje met Significance, Finance (Grip op cijfers) en Lego Serious Play verder kan groeien en verder kan ontwikkelen tot wat ik weet dat het zijn kan: een bron van hulp en inspiratie om mensen en bedrijven datgene te laten doen wat hen inspireert.
Het is tijd om me te verheugen op andere tools ik die zeker en vast ga ontdekken in de toekomst en waarvan ik op dit moment nog niet eens weet dat ik dat ook ga doen (zoveel zin in!!)
Het is tijd voor het nieuwe logo en de nieuwe website!

(tromgeroffel)
Het logo staat hieronder ↓ en de nieuwe website heb je al gevonden!!
Ik zou het heel leuk vinden als je me laat weten wat je ervan vindt!

 

Mijn nieuwe logo, wat ben ik er trots op. Maar wat betekent het nu allemaal?! Hieronder wordt het allemaal uitgelegd.

 

Wie luistert, weet meer

Wie luistert, weet meer

Het is sinds een tijdje de slogan van NPO Radio 1, en ik vind hem geweldig! Dat heeft alles te maken met het boek ‘Socrates op sneakers’ dat ik pas geleden gelezen heb. Een echte aanrader! Het is een boek over het stellen van goede vragen.
Het stellen van goede vragen heeft (volgens Elke Wiss en ik geloof haar!) onder andere alles te maken met, juist, goed luisteren.

Niet afdwalen met je gedachten, niet je eigen mening geven, in de empathische nulstand blijven; goed luisteren is best moeilijk. Maar het kan je veel brengen. Nieuwe inzichten en goede gesprekken om maar wat te noemen. Als je er maar voor open staat.

Toen ik voor deze blog in de wereld van het luisteren dook, las ik over de talking stick, de praatstok. De praatstok wordt in de indiaanse cultuur gebruikt door de raadsleden tijdens dialogen en discussies. De bedoeling is dat alleen degene die de stok vast houdt spreekt. De anderen luisteren alleen en interrumperen de spreker niet. Dat geeft de spreker de gelegenheid om helemaal zijn eigen verhaal te doen of zijn mening te geven.
Het gaat erom dat je leert spreken met je hart en niet vanuit je hoofd. Je leert rustig de tijd te nemen om je verhaal te doen. Anderzijds leer je ook veel aandachtiger te luisteren op het moment dat een andere spreker aan de beurt is.

De methode van de praatstok doet me denken aan de LEGO® SERIOUS PLAY® workshops, waarbij eerst een vraag gesteld wordt, dan gebouwd en daarna is het moment daar: een deelnemer ‘krijgt de praatstok’. De deelnemer moet de betekenis van het door hem of haar gebouwde model met de andere deelnemers delen. Als hij klaar is, komt de laatste stap. De andere deelnemers merken de belangrijkste inzichten op en kunnen verhelderende vragen stellen over het model. Dan pas gaat de praatstok over naar de volgende.

Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat deze methode hele toffe momenten op kan leveren. Het zijn inspirerende momenten waaraan ik nog vaak met heel veel plezier terug denk!

Laten we anderen in discussies of dialogen vaker de praatstok geven. En luister dan ‘met verwondering’ zoals Socrates zei. Sta open om nieuwe dingen te leren.
De Dalai Lama zei eens: Als je praat, herhaal je vaak wat je al weet. Als je luistert, leer je vaak iets nieuws.

Wat overigens niet wil zeggen dat je niet ook af en toe de praatstok eens op moet eisen, want dan leer je soms ook iets nieuws… over jezelf! Ook heel tof, toch?!

Wijsheid begint met verwondering

Socrates

Dit was het nieuws

Ik doe het niet meer, ik doe er niet meer aan mee

Een vriendin van mij zei het een tijdje geleden: ik kijk geen nieuws, ik word er alleen maar naar van. Mijn eerste gedachte was: maar dan ben je toch helemaal niet op de hoogte? Maar gelijk daarna kwam de realisatie: op de hoogte waarvan dan?!

De journalist Charles Groenhuijsen zegt het heel mooi: wij als journalisten moeten ons realiseren dat journalistiek als een spiegel is. Onze kijkers en onze lezers zouden in deze spiegel de wereld moeten zien zoals die is. Maar dat is niet zo! We laten een spiegel zien die beslagen is. De spiegel laat alleen de negatieve kant van het leven zien. Want goed nieuws is geen nieuws, dat is de boodschap die de journalisten geven.

En hij heeft gelijk: de journaals van de NOS en RTL, de koppen van de kranten, ze brengen bijna alleen maar verhalen van oorlog, natuurrampen en ‘succesverhalen’ van rijken die nog rijker zijn geworden. Het kan toch niet ècht zo zijn dat de dingen die in de wereld gebeuren alleen maar zo deprimerend zijn? Als je dat elke dag voorgeschoteld krijgt, ga je er ook in geloven. Dat lijkt me niet de bedoeling.

Het doet mij denken aan de tekst van een liedje van Kinderen voor Kinderen:

Als ik de baas zou zijn van het journaal – dan werd meteen het nieuws een heel stuk positiever – de hele wereld werd meteen een beetje liever –want ik negeerde alle narigheid totaal.
De grote mensen op ’t journaal staan vaak te zeuren – nou ja, dat zal soms ook wel best eens nodig zijn – maar wat ik graag op TV zou zien gebeuren – dat is nieuws waarvan je denkt: “ha fijn”.

Als ik wakker word, luister ik naar radio 1 op mijn radiowekker. Ik merk dat ik hem steeds vaker en sneller weer uit zet. Is het kop-in-het-zand politiek?!

Ik volg het nieuws echt wel hoor, ik kijk regelmatig het Jeugdjournaal en ik neem aan dat de Happy Activist en BrightVibes ook als nieuwsbron tellen?!
Want dat is pas nieuws waarvan je denkt “ha fijn”!

Door alleen al (ook) ander nieuws te volgen, wordt mijn wereld een stukje beter, een stukje mooier. Hoe simpel kan het zijn?!

Ik houd me overigens altijd aanbevolen voor meer “ha fijn”, dus gelijk maar een oproepje: als jij een nieuwsbron weet met goed, opgewekt en vrolijk nieuws, laat het me dan vooral weten!

Moraal van het verhaal: laten we met z’n allen op zoek gaan naar meer positief nieuws in deze wereld. Er is genoeg!
Ik heb de stellige overtuiging dat we door goed nieuws blij en geïnspireerd worden, en daar -bewust of onbewust- ook naar gaan handelen.
Leuke bijkomstigheid is dat we zo zelf ook weer een klein steentje bijdragen aan goed nieuws en dus aan een betere wereld. En het mooie is dat alles telt, niet alleen de ‘grote’ dingen, maar juist ook dingen die klein lijken! Het goede gevoel dat jij een voorbijganger kan geven door bijvoorbeeld alleen maar gedag te zeggen, of het goede gemoed dat jij krijgt als jij iets doet wat er voor jou toe doet; het is allemaal goed nieuws! Het draagt allemaal bij aan een mooiere wereld.

Er is te weinig zon onder het nieuws

Gerd de Ley

Ik wens jullie (en mijzelf niet te vergeten) daarom vooral veel plezier en vrolijkheid met goed nieuws.

Handen aan de stenen

Handen aan de stenen! Hoe vaak heb ik dat vorige week niet horen zeggen! Het houdt in dat je niet na gaat denken over wat je wilt doen, maar ‘gewoon’ aan het bouwen gaat.

Mijn inspiratie komt deze keer, het kan ook niet anders, van de Lego® Serious Play® facilitator training die ik vorige week gevolgd heb. Het was heel intensief, tof, inspannend en… heel erg inspirerend.

Wat me dus opviel in de training en wat ik heel graag met jullie wil delen, is dat als je aan de slag gaat, er ook echt iets gebeurt. Een open deur zou je zeggen, maar hier was toch sprake van typische gevalletjes van ‘neus op de feiten’ en ‘waarheid als een koe’.

Om bij het begin te beginnen, hoe kwam ik zo aan het bouwen? Ik en een hele toffe groep andere mensen hebben vorige week de training gevolgd om facilitator te worden van Lego® Serious Play® workshops. Aangezien het wel handig is om te weten waar je het over hebt als facilitator, leerden we de methode (en hoe te faciliteren natuurlijk) in een snelkookpan van 4,5 dag door vooral heel veel zelf in de praktijk te doen. Gedurende een workshop wordt iedere deelnemer uitgenodigd een antwoord / oplossing op een vraag te bouwen met LEGO®-stenen. Dat moesten wij dus ook doen.

Nu ben ik niet echt (of echt niet) creatief, daarom was ik met een paar te bouwen opdrachten dan ook redelijk ‘in paniek’. Mijn verwilderde blikken werden opgemerkt en wat ik steevast hoorde, was: handen aan de stenen; pak stenen in je handen en ga gewoon bouwen! En verrek: er kwam resultaat!

Eigenlijk is het altijd zo, dat als je aan de slag gaat, ook al weet je niet waar het eindigt, hèt (of in ieder geval iets dat meestal tof is) uiteindelijk wel gaat gebeuren.
Waar je wel voor moet zorgen, is dat je eerste stappen geen heel tijdrovende acties of wereldschokkende zaken zijn, want dan strand je waarschijnlijk. Die berg is dan veel te hoog.

Hou het simpel: lees bijvoorbeeld een boek of luister een podcast over datgene dat jou zo blij maakt en inspireert. Spreek met jezelf af dat je binnen drie dagen met iemand deelt wat je gelezen of gehoord hebt.
Of ruim tijd in je agenda in voor jezelf, waarin je een workshop of een cursus gaat doen of juist lekker niets zodat je hoofd leeg wordt om ruimte te maken voor nieuwe toffe dingen.

Kortom: handen aan de stenen! Maak een begin met bouwen met het zetten van dat eerste kleine stapje. En zet daarna weer een stapje.
Stapje voor stapje kom je zo dichter bij je doel – door het gewoon te doen!

En natuurlijk gaat er wel eens iets mis met de gewoon-doen-methode. Maar ach, hoe kunnen we anders leren wat wel of juist niet werkt voor jou? Laat je daar dus niet door ontmoedigen zou ik zeggen.

Stel jezelf de dus vraag: wat kan ik nu al wel doen, wat is een klein stapje dat ik al zetten kan? Ik wens je er heel veel succes en vooral veel plezier mee!

Action is the foundational key to all success

Pablo Picasso

Over kreeften, stress en groeien

Heb jij dat ook? Dat je ‘goed’ zegt als mensen aan je vragen hoe het met je gaat, terwijl dat eigenlijk op dat moment helemaal niet (of niet helemaal) zo is?

Als mensen aan mij vragen hoe het met mij gaat, antwoordde ik tot voor kort ook ‘goed’, terwijl dit niet helemaal de waarheid is. Begrijp me goed, ik heb weinig te klagen, maar toch: ik heb me wel eens beter gevoeld.

Heel vaak word ik wakker in de vroege ochtenduurtjes en daarna kan ik niet meer slapen, omdat ik maar lig te denken en te denken. Ik denk aan leuke dingen, maar ook over moeilijke en ingewikkelde dingen lig ik te peinzen. Stiekem veroordeel ik mezelf er een beetje om. Maar, en daar kruip ik weer op mijn stokpaardje: ik (en jij ook!) mogen wat liever voor onszelf zijn! Onrust, stress, ze kunnen namelijk ook signalen zijn van groei. Ik leg je graag uit waarom.

Er staat een filmpje op YouTube waarin Rabbi Twerski precies verwoordt wat ik bedoel. Het gaat over kreeften en stress en is echt de moeite van het bekijken waard.

Wat rabbi Twerkski zegt, is dat tijden van ongemak (stress) ook tijden kunnen zijn van groei. Ongemak kan dus ook iets goeds zijn zou je kunnen zeggen. Als je de tegenspoed (de adversity waar Rabbi Twerski over spreekt) maar op de juiste manier gebruikt.

Het is aan onszelf of we iets met de moeilijke of ongemakkelijke tijden die we doormaken willen doen, of juist niet. Waarbij ik onder niets doen zeker niet het letterlijke niets doen versta. Je hoeft niet altijd een veilige of bekende situatie achter je laten, maar je kan wel nieuwsgierig zijn naar – in plaats van angstig zijn voor – wat het getob of de tegenslag jou kan brengen.

De vraag is vervolgens natuurlijk hoe je dat nieuwsgierig zijn dan aan kan pakken. Wat zeker kan helpen, is er met anderen over praten.
Dus als mensen bijvoorbeeld aan je vragen hoe het met je gaat, en het gaat stilletjes niet (zo) goed, doe dan niet zoals ik deed. Doe ik ook niet meer. Tegenwoordig antwoord ik ‘goed! <stilte> Nou ja eeeh… wel een beetje onrustig’. Kleine stapjes, toch?! 😉

 

En toen kwam de dag dat het risico om in de knop te blijven zitten groter was dan het risico om te bloeien.

Anais Nin

Eerst zaaien voordat je kan oogsten

Vorige week zag ik een filmpje over Steven ‘last man standing’ Bradbury voorbijkomen tijdens een aflevering van NOS Studio Peking. Ik kende de naam van de goede man niet, maar de gebeurtenis had ik wel eens voorbij zien komen. Zoiets bijzonders onthoudt een mens wel.

Het filmpje intrigeerde me en ik wist meteen: hier wil ik een blog over schrijven. Maar wat was het aan dit filmpje dat mijn hart sneller deed kloppen en waar ik dus over wilde schrijven? Daar kon ik toch zo snel niet de vinger op leggen.
De uitdrukking ‘Doing a Bradbury’ staat voor veel mazzel hebben en daardoor winnen terwijl niemand dat verwacht. Dat op zich is niet echt iets wat mijn hart sneller doet kloppen. Winnen is leuk, maar niet alles. Het winnen alleen is te plat.
Ik keek niet ver genoeg…

Het verhaal is zo tof: deze man bleef ondanks heel veel tegenslag keihard werken en werd daarvoor beloond. Toch is dat toch ook niet de boodschap die ik brengen wil: werk je maar drie slagen in de rondte, want dat is de garantie dat je jouw doel zal bereiken. Voor deze man werkte het klaarblijkelijk, maar dat zal niet voor iedereen gelden. Niet op die manier.
Ik moest verder kijken dan mijn neus lang is…

Ik kwam er eigenlijk niet echt uit, dus serveerde ik het idee om hier een blog over te schrijven maar weer af. Maar zoals wel vaker gebeurt, bleef het maar terug komen in mijn hoofd, dus ik besloot toch nog verder in het verhaal te duiken.
En daar kreeg ik geen spijt van. Het hele verhaal is toch anders dan op het eerste gezicht leek, zie het filmpje hieronder…

Naast dit filmpje stuitte ik uiteindelijk op een interview uit 2013. Het antwoord dat Steven Bradbury geeft op de allerlaatste vraag van het interview: ‘vind je de uitspraak ‘doing a Bradbury’ vervelend, omdat die toch met name over winnen door geluk gaat?’ is mijn ‘gouden’ momentje van de week. Hij zei daar het volgende over:

‘De meeste mensen realiseren zich heus wel dat je niet zomaar op welk wereld toneel dan ook staat, je moet er echt hard voor werken om er überhaupt te kunnen staan. En ik heb heel hard gewerkt voor een lange, lange tijd. Acht jaar eerder was ik de favoriet op de Olympische Spelen en had ik heel veel pech. Het was misschien dus ook wel een beetje karma dat ik won in 2002. (…) Ik vind het geweldig als de uitdrukking gebruikt wordt en hoop dat het nog steeds gebruikt wordt als ik allang dood ben.’

Kijk, daar kunnen we wat mee! Ik haal er drie dingen uit:

1. Wat Bradbury zegt is dat je dus ergens (hard) voor moet werken als je wilt dat het ook echt zal gebeuren. Er gebeurt zelden iets dat je graag wilt door niets te doen. Je zaait wat je oogst. Dit geldt voor de ‘kleine’ dingen in het leven, zoals vriendelijk zijn voor anderen, een helpende hand, een vriendelijk woord, kortom, een beetje liefde geven aan bekenden en onbekenden. Dat is to be the change you want to see in the world, zoals Gandhi zei. Maar ook voor de grote dingen die voor jou betekenis, zin, kortom Significance geven oogst je wat je zaait.

Wil je iets echt graag bereiken, ga dan zaaien, ga dingen doen, laat weten aan de buitenwereld waar je mee bezig bent. En blijf zaaien, want anders zal je moeilijk kunnen blijven oogsten.
Ik doe dat ook met Aagje Significance, ik probeer daarmee mensen te helpen en inspireren de dingen te doen die hen inspireren. Dat is iets wat ik heel graag wil doen, het is één van mijn eigen Significances. Ook dat vergt veel zaai-werk, veel doen.
Veel doen in de voor mij zeer bekende en comfortabele controller-hoek, maar dan nèt op een andere (Significance) manier. En veel doen in de onbekende out-of-the-box-hoek. Dingen doen die ik nog nooit gedaan had, zoals blogs schrijven en workshops geven.

2. Wat ik ook mooi vind aan het antwoord, is dat je nooit weet wanneer of wat je precies oogst. Het kan zo maar op een heel ander moment of net even op een andere manier zijn dan dat je van tevoren had be- of verwacht. Dus om met Bradbury te spreken: sta weer op, blijf schaatsen!

Mijn ervaring met Aagje Significance tot nu toe is dat je onzeker kan worden als je valt, dat opstaan soms moeilijk, maar met hulp ontzettend inspirerend kan zijn, dat het zoeken naar hoe het anders kan heel fijn kan zijn en dat juist onverwachte kleine dingen onderweg mij heel veel voldoening en blijdschap geven. En dat gun ik iedereen!

3. Tot slot: de inspiratie die Steven Bradbury gaf, geeft en blijft geven en de wens die hij uitspreekt dat deze inspiratie na zijn dood nog door zal gaan, is toch geweldig! Een paar blogs geleden schreef ik over een goede voorouder zijn. De intentie hebben jouw inspiratie te laten voorleven voor de volgende generaties is precies dàt: een goede voorouder zijn.

wat jij doet

heeft effect

Jaap Bressers

 

Foutje, bedankt!

‘Als wat je doet niet werkt, doe het dan anders.’ Dat klinkt heel logisch, maar de werkelijkheid is vaak weerbarstiger. Want als het niet werkt, zal er wel ergens een fout zijn gemaakt. En dat kan nooit goed zijn, toch? Helaas hebben veel mensen angst om fouten te maken. Ook ik ben er niet zo goed in moet ik eerlijk zeggen. Want wat zullen anderen wel niet van mij vinden als ik een fout maak?

Fouten maken heeft (helaas) een hele negatieve bijklank. Je mag geen fouten maken, want dan zou je hebben gefaald. Gek eigenlijk, want als je geen fouten maakt, hoe kan je dan leren?

Voor een kind dat nog klein is, is fouten maken de gewoonste zaak van de wereld. Een peuter die leert lopen, maakt continue fouten. En leert ervan hoe het blijkbaar niet moet. Zou het op een andere manier misschien wel lukken? De aanmoedigingen zijn niet van de lucht: goed zo, ja, nog een keer! Wat zijn mensen die in je geloven en dat hardop naar je uitspreken een geweldige stimulans om na het vallen letterlijk weer op te staan! Waarom doen we dat eigenlijk niet vaker?!

Maarten van der Weijden geeft ons een prachtig voorbeeld. In 2018 lukte het hem niet de Elfstedentocht helemaal uit te zwemmen. Er waren genoeg mensen die hem afraadden om het nog een keer te proberen. Maar ook genoeg die hem juist aanmoedigden om nog een keer een poging te wagen. Hij besloot er nog een keer voor te gaan en ging na wat hij anders moest doen dan de eerste keer (zo was het bijvoorbeeld de tweede keer in juni, dan zijn de nachten korter).
Het mooie is dat Maarten van der Weijden het niet eens het belangrijkste vond of hij zou ‘falen’ of zou ‘slagen’, als hij maar zoveel mogelijk geld op zou halen voor zijn 11 goede doelen. Dus ja, wat is dan falen?! Dat bepaalde Maarten van der Weijden helemaal zelf!

Net zoals bij Maarten van der Weijden het geval was, gaan veruit de meeste dingen de eerste keer of keren niet zoals je had bedacht. Als je iets wilt leren, zal je fouten MOETEN maken.
Als je het zo stelt is fouten maken niet erg toch? Als je er maar van leert! James Antony Froude zei het zo: ‘Fouten zijn vaak de beste leermeesters.’

Fouten zijn vaak de beste leermeesters

James Antony Froude

Als we er dus van uit gaan dat fouten maken noodzakelijk is om te kunnen leren en groeien, dan is het goed lief voor jezelf en elkaar te zijn als ik, jij of een ander een fout maakt. Net zoals bij het leren lopen, hebben we op dat moment veel meer aan aanmoedigingen dan aan veroordelingen.

Dus: wees niet bang om fouten maken, ga leren! En spreek jezelf en anderen moed in als een fout gemaakt wordt. Kijk verder dan de fout, leer ervan. Van die van jezelf en die van anderen. Dan is een fout ook nog eens dubbel zo effectief!

En ik weet het: fouten maken en groeien vereist heel wat moed. Dus moedig jezelf en elkaar vooral aan het (nog) een keer te proberen. Vallen en weer opstaan, dat is het devies. Want we zullen nooit groeien als we niet af en toe eens lekker de fout in gaan. Of niet natuurlijk, want jouw moed zal je vroeg of laat laten lopen, rennen en misschien zelfs wel laten vliegen!!

Goede voorouders

het is 03.23 uur en ik kan niet slapen

omdat mijn achterachterkleinkinderen mij in dromen vragen

wat deed jij toen de aarde uit elkaar viel?

Drew Dellinger

 

Afgelopen week deelde ik helemaal flabbergasted op LinkedIn het bericht dat luchtvaartmaatschappij Lufthansa 18.000(!) vluchten zonder passagiers wil gaan uitvoeren, omdat het bang is anders start- en landingsrechten op bepaalde vliegvelden te verliezen. Ik vraag me nog steeds oprecht af hoe je daar verantwoording voor kan en wil nemen.

Verantwoording afleggen; vaak denken we daarbij aan dingen die gebeurd zijn in het verleden of zullen gebeuren in de nabije toekomst.
De Native Americans denken er anders over; zij zeggen: “We hebben de aarde niet geërfd van onze ouders, maar we hebben haar in bruikleen gekregen voor onze kinderen”. Zij denken bij elke maatschappelijke beslissing die genomen wordt zeven generaties vooruit. Anders gezegd: ze leggen verantwoording af aan de volgende generaties, aan de verre toekomst.

Hoe anders werkt dat bij ons. Bij ons is kortetermijndenken en winstmaximalisatie troef. Alles voor de directie en de aandeelhouder van nu! En dat is een groot probleem. Doordat keuzes gemaakt worden vanuit de gedachte van het kapitalisme, winstmaximalisatie en materiële groei hebben we geen oog meer voor de volgende generaties en de aarde die we voor hen achterlaten.

Een prachtig boek over langetermijndenken voor een kortetermijnwereld is De Goede Voorouder van Roman Krznaric. In het boek wordt een belangrijke vraag gesteld (en de titel verklapt het al): zijn we goede voorouders?
Een vraag die een mens aan het denken kan zetten en wellicht ook een beetje zin geeft aan het leven dat wij leiden.

Voorin het boek De goede Voorouder staat een prachtig gedichtje van Drew Dellinger. Een gedichtje dat zo mooi en vol liefde voor de volgende generaties is. Het is het gedichtje waar ik dit bericht mee begon.
Een mooie vraag om eens bij stil te staan

Ps. Ben je op zoek naar meer inspiratie over een goede voorouder zijn? Ik vond het (ook) op de site GoedeVoorouder.nl

Is dit alles?

Is dit alles?
Is dit alles?
Is dit alles wat er is??

Herken je het?! Voor mij een stukje jeugdsentiment, want hoe vaak heb ik niet mee staan blèren met dit heerlijke nummer van Doe Maar! Afgelopen week kwam hij weer eens voorbij in mijn speellijst en het viel me op hoe tof de tekst eigenlijk is.

We komen niets te kort, we hebben alles – Een kind, een huis, een auto en elkaar –
Maar weet je lieve schat wat het geval is – Ik zoek iets meer, ik weet alleen niet waar

Zo herkenbaar! Ook ik had geen klagen, ook niet over mijn werk, maar regelmatig kwam toch de gedachte bij me op: is dit alles? En ik wist het diep in mijn hart: dat was het niet. De vraag ‘wat is het dan wel?’ klonk steeds luider in mijn hoofd.
Ik besloot mezelf een cadeautje te geven: tijd! Tijd om op zoek te gaan. Wat bleek: voordat ik antwoord kan geven op die vraag, moet ik eerst heel andere vragen beantwoorden. Vragen zoals ‘Wat zijn de dingen die me echt blij maken?’

Het werd me langzaamaan duidelijk dat dat is waar je moet beginnen. Bij die wezenlijke vraag ‘wie ben ik en wat maakt mij blij, wat geeft zin voor mij?’

De zoektocht naar zingeving bestaat al sinds mensenheugenis. Het gaat over wat je leven doel en inhoud geeft. Over liefde, waarde toevoegen en bijdragen aan iets dat groter is dan jezelf. Zingeving is de betekenis die het leven voor jou heeft, het is de achterliggende reden waarom jij dingen doet. Het is dat wat jou gelukkig maakt.

Maar hoe kom je er achter wat dit is? Wat mij heel erg helpt, is dingen gaan DOEN! Je vindt je zingeving vooral door dingen te gaan doen en op die manier uit te vinden wat er bij jou past. Een goede tip die Jaap Bressers hiervoor geeft is ’30 seconden dapperheid’, zie onderaan deze blog.

Het is echt geen gemakkelijke opgave, dat weet ik. Alleen al het begin: ‘wat is jouw zingeving, jouw Significance’, is een moeilijke vraag. Dus ‘wat te doen’ al helemaal! Want instinctief, diep van binnen weet je wel wat jouw Significance is, maar het is moeilijk onder woorden te brengen. Het is zo moeilijk, omdat het deel van onze brein dat onze gevoelens regelt, geen talig vermogen heeft. Probeer bijvoorbeeld maar eens onder woorden te brengen waarom je zoveel van je partner of een hele lieve vriend of vriendin houdt. Dan kom je vaak met dingen zoals ‘hij is heel lief’, of ‘zij is zo grappig’. Het dekt de lading nooit helemaal toch?!

Om je te helpen jouw zingeving wat concreter te maken, zijn er hele inspirerende workshops (weet ik uit betrouwbare bron 😉). Daarin kan je bijvoorbeeld onderzoeken wat jouw zingeving, betekenis, kortom Significance is en onderzoek je wat de eerste stapjes kunnen zijn die je kunt nemen.

It’s kind of fun to do the impossible

Walt Disney

Alle stappen die na die inspirerende eerste stap komen, zijn ook ‘simpelweg’ een kwestie van doen. Soms blijken dingen die je onderzoekt zijweggetjes te zijn. Maar ook dat is goed om te onderzoeken, het is ook goed om te weten wat het niet helemaal is voor jou. Je wordt er trouwens nooit dommer van en ook in zijweggetjes kan je prachtige uitzichten hebben zeg ik altijd maar!

Het gaat erom dat je gaat ontdekken wat er bij jou past. Ga nieuwe dingen doen, stap voor stap, en ontdek wat er bij jou past, waar jij blij van wordt. En realiseer je vooral dat de weg die je aflegt minstens net zo mooi en bijzonder is als het bereiken van je einddoel.

 

De wolf zal altijd slecht zijn als we alleen naar Roodkapje luisteren.

Afgelopen week las ik deze zin en het zette me aan het denken. Ik vroeg me af: hoe ver moeten we gaan in het onderzoeken van dingen? Hoe nieuwsgierig moeten we zijn?
We hebben allemaal onze eigen gekleurde bril die invloed heeft op wat we zien en hoe we het zien. Onze opvoeding, onze omgeving, onze ervaringen; het beïnvloedt allemaal hoe we kijken en luisteren naar anderen en hen, hun verhalen en de situatie beoordelen.

Je kent vast wel dat plaatje van die vrouw, waarbij de ene persoon een oude vrouw met hoofddoek ziet en de andere persoon een jonge vrouw die wegkijkt. Of dat plaatje waarin je zowel een konijn als een eend kunt zien. Dat zijn ambigue figuren. Het is één en hetzelfde plaatje, de vlakken en lijnen zijn gelijk, maar toch zien we iets anders.
Wat ambigue figuren heel duidelijk illustreren, is dat je helemaal gelijk kan hebben, maar dat, als je het vanuit een andere hoek bekijkt, de ander ook helemaal gelijk heeft!
Het is goed om de dingen te bekijken vanuit meerdere invalshoeken. Het geeft je begrip voor de ander, inspirerende inzichten en het verbreedt je horizon. Dat zijn goede ingrediënten voor een gelukkiger leven!

Hoe kunnen we dan zorgen dat we dingen bekijken vanuit andere perspectieven? Nieuwsgierigheid is daarin wat mij betreft de sleutel. Vragen blijven stellen en vooral luisteren naar het antwoord. En ten minste de ander proberen te begrijpen. Een theelepeltje liefde helpt daar altijd bij.
Nieuwsgierig zijn en blijven, dat is dus de kunst! Albert Einstein heeft een prachtige uitspraak over nieuwsgierig zijn gedaan: I have no special talent. I am only passionately curious. Dus je hoeft geen hele speciale talenten te hebben, oneindig nieuwsgierig zijn is voldoende! Dat is nog eens een mooi streven.

Een mooi filmpje dat ik in dit kader zag, is All That We Share. Alhoewel, in dit kader… eigenlijk gaat het filmpje heel ergens anders over (namelijk over (heel verrassend) alles wat we delen). Maar we hebben het nu toch over dingen vanuit een ander perspectief bekijken, dus laten we maar meteen beginnen! Het mooie van dit filmpje is (onder andere) dit:
In plaats van mensen in hokjes te stoppen, blijkt uit het filmpje dat het de moeite dubbel en dwars waard is om nieuwsgierig te zijn en dingen vanuit een ander perspectief te bekijken. Dan kom je gegarandeerd tot verrassende inzichten!